维权就应理直气壮

维权就应理直气壮        如今造假成风，什么假烟、假酒、假藥、假食品、家电器、假种子、加农藥、假发票、假景点、假字画、假文凭······简直多得不得了。凑巧，我又在网上发现了假作者。
        我说的假作者，是指蓝海文和梅兰菊。他俩人把自己的姓名署在我出版的《雁荡山揽胜》上面。我为了维护自己的署名权，7月13日，在网上发了一篇《申明》，一个星期不见他俩的回应。于是在7月20日，又发了《正告蓝海文》一帖，也不见回应。于是在7月30日，我给Google的图书版写了一封公开信，希望他们帮助我删去蓝、梅二人的姓名，还《雁荡山揽胜》著作权人的真相。
        我认为维护自己的署名权是正当的，并相信会取得成效。可是始料不及的是，竟有人在跟帖时说风凉话。还有几位亲友对我的维权作法也缺乏信心，劝我说：发帖子维权不见得有用，如改不过来，也就算了！在这样的氛围下，我的维权的信心自然也受到了影响。正当算了吧的思想苗头萌发的时候，昨天我再一次打开网页搜索，竟然已查不到蓝、梅假造署名的条目。我的维权已经成功，我当然很高兴！
       在此，请让我向所有支持我维权的相识的和不相识的网友们，表示衷心感谢！

路过

什么东西啊？

支持一下。

支持滕老师，声援滕老师，！

路过

如证据确实，可用法律手段向当地法院提起起诉，向对方侵权者索赔相应的经济损失！

也可到法院告Google公司！这官司你保赢！

对，维权就应理直气壮。

写给Google就好办了，写给百度的话可能就石沉大海。

支持一个                  

荆人在外2010 发表于 2012-8-23 11:30
也可到法院告Google公司！这官司你保赢！

谢谢您的关心和支持！这场官司不好打，问题在蓝、莓二人身上，Google只是提供一个发表的的场地，是不负法律责任的。找蓝、梅不易，找到了，恐怕也难办。

谢谢网友们的热情支持！

滕万林 发表于 2012-8-23 17:35
谢谢您的关心和支持！这场官司不好打，问题在蓝、莓二人身上，Google只是提供一个发表的的场地，是不负法 ...

谷歌也有责任的

轻轻地飘过就带走一个荆币