两百年前一举人----张锦山

滕万林 · 发表于 2014-5-24 19:57:54

两百年前一举人——张锦
山

前不久，写了一篇短文《乡先贤张桂萼》，发在网上。现连带想起另一位张姓人士---张锦山。

他也是大荆荆东村人，。“文革"前，在张家的中堂，还挂着一块“文魁"的匾额，表明他是一位货真价实的举人。张氏后裔小玉君家里，现在还保存这块被锯成两半的残匾。
《大荆镇志》的大事记上是这样写的：“嘉庆二十三年（1818）大荆东门人张锦山，更名锦鸿，中戊寅科徐士芬榜举人。"这个记载有点含糊。查阅有关资料，徐是平湖人，清嘉庆二十三年（1818）乡试第一；二十四年中进士，翰林院庶吉士，散馆一等，授编修。道光二年（1822）任江南副考官。次年（1823）为会试同考官，不久升广东学政。据此，嘉庆二十三年中进士的是徐士芬，而不是张锦山。张锦山中进士应是在道光三年（1823）。张氏后裔小玉也说，那块匾额是道光年间的浙江省巡抚题写的。
我们从时间上来推算，这位举人老爷是张桂萼的堂房叔伯。桂萼生于1832年，锦山是在1823年中举人的，他的出生时间肯定是在1800年前后。这就是说，锦山比桂萼要大30来岁，应该是长一个辈份的人。
这位举人老爷的平生事迹，因张氏后裔和乡人皆一无所知，而张氏的宗谱又于“文革“期间烧毁，无法查证。我们自然不好想当然地来一番虚构，把他天花乱坠地胡吹一通。有就有，缺就缺，只能如此！
同是张家的两位都有一定名望的人，而蒋叔南在《雁荡山志》中，把一位没有科举功名的张桂萼列为乡贤，却没有把一位中过举人的张锦山老爷纳入乡贤之内。这难免令人打上一个问号。
张桂萼晚年隐居雁荡，热爱雁荡。这和蒋叔南中年后弃官归隐雁荡山，热心雁荡山的建设，情况有些相似。蒋把张桂萼列入乡贤，惺惺惜惺惺，是可以理解的。但不把张锦山列为乡贤，就有点令人费解。蒋当年肯定见到过张家中堂悬挂的这方“文魁“匾额的。在明清时代，三年举行一次的乡试，是皇帝派专门的主考官监考的，应试者要三场都过关，才算考取举人，并可以直接授官，是相当吃香的。蒋为什么不为张锦山树碑立传，可能是张锦山虽然中了举人，当了老爷，有些名望，但一生没有留下可以颂扬的业绩，于是就把他忽略了。

老马样板

张桂萼的信息都在先生的文章中了！
去年与朋强兄访了张氏后人，没有更多的信息获得！只拍到一方匾，是整块木头的，曾作为门板。由于可见，张家当年的风光。当时东门街几乎全是张家的产业，后来败落，才卖了不少。
小山头山脚的新张家里，用材不太好，应是家族败落后所建。老张家里台门据说很好，可惜早毁！80年代我常去老张家里帮父亲拿送订扣锁眼的衣裤，印象中当时就没台门了的。