大荆“彭宇案” 值得讨论 视频

这件事情竟然发生在了我们的大荆，我觉得很有意义也很有必要来讨论一下。

我认为我们老家里的人都是善良，可亲的。也一直认为在老家如果有老人摔倒了，跌倒了，我会帮助，会扶。
而今却发生了这要的事件，真的很让人感慨万千，百思不得明白。

你的良心呢？你家里这么缺钱吗？做人的道德呢？
良心何安啊！！

从视频上来看，虽然有点糊，但确实不是汽车括到的。象是路边的马路牙子...


我最后唯一一点的善心也被灭了.....................

东方飞鸿 发表于 2011-9-20 22:29
媒体的报道有点不好！难道是叫大家不要做好事吗？简直荒谬！媒体应该做的是找出事情的真相，还以清白，导向 ...

媒体的报道有点不好！难道是叫大家不要做好事吗？简直荒谬！媒体应该做的是找出事情的真相，还以清白，导向传统的美德！
中国人太精明，每个人都想到自己的利益，因为这一小概率事件，闹的沸沸扬扬，结果将传统的美德一棒子打死了。
什么大学生救老人值不值，拿出来讨论。难道救人之前，要先评判生命是否等值，等评判清楚之后才去做？！这根本没什么值不值一说，讨论本身就是荒谬！
美德在沦丧！

媒体这样报道确实有点让大家不要再做好事，或是做好事之间三思的意思，但是要知道，媒体这东西他也只能这样了，总不能说让媒体去调查取证吧，这MS不是媒体应该做的事。找出事情的真相、还以清白，那是警察叔叔的事，其实这样的事情，余胜兄应该直接找律师事务所咨询一下，是否可以直接起诉对方，不过找之前，还是要先了解一下对方的情况吧，原因大家都懂的。。。。。。TMD我怎么觉得我说得这么别扭

中国人太精明吗，其实中国人一点都不精明，基本上是人云亦云。跑题了，说回来，其实并不是这一个小概率的事情将传统美德打死的，主要原因还是在于那位让人膜拜的尊敬的敬爱的英明的法官大人说的“如果不是你撞的，你为什么要去扶”这一句话，从此开了一个法律上的先例（其实这样的先例应该不少，但偏偏这个，是跟我们的日常生活有关系的，让我们更加清晰地认识到，有时候，有罪没罪，并不看证据，而是看法官的心情或是意愿），于是，行善成了可能“犯罪”，那么我们还能怎么办？只能远离危险了，子（孟子）曾经日过，君子不立于危墙之下。这墙很危，危到会让你不但付出经济和精神上的损失，还会让你这一辈子想到这事都会吐几口血。。。。。

很奇怪，中国，没有“诬陷罪”，刑法上只有诽谤罪，而诽谤罪，也常常被人所忽略掉，刑法第246条规定，
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
但偏偏这样的事情，说它“足以贬损他人人格，破坏他人名誉”，确实是有，但“情节严重”四个字，又不知道如何去定义了。而这种事情，更好的说法应该就是“诬陷”，但偏偏没有相关的法律，不得不说，这是我国法律上的一个漏洞吧。
不过就算是诽谤罪，如果真法院真能给这样的人判一个诽谤罪，处“处三年以下有期徒刑、拘役、管制”，至少应该可以压制一下这种事情的发生吧，但很不幸，我们也听到不少相似的事件了，但从来没听说过诬陷者被判刑，甚至MS都忽略了各位“老太婆”们了，难道是因为法官大人在发扬敬老的传统美德？或许是当事人（被诬陷者）都没有从法律途径来维护自己的正当权益吧，是不忍？（这个基本不太可能）还是忘了？或者是根本就没想到？是因为法律意识淡薄？还是因为打官司太累？这个值得我们深思。

至于飞鸿兄所说的“什么大学生救老人值不值，拿出来讨论。难道救人之前，要先评判生命是否等值，等评判清楚之后才去做？！这根本没什么值不值一说，讨论本身就是荒谬！”也许因为你是医生，扶死救伤本来就是医生的天职，你们在遇到事情时，肯定是先为病人（伤者）去思考的，但是我们不是医生，我们没有这么高的素养，如果救人仅仅是会给自己带来麻烦，我想我们也会去救，但如果救人会给自己带来牢狱之灾，救了人，还要得到一个罪犯的称号，那么我们就不得不去考虑一下自己，考虑一下自己的将来、考虑一下自己的家人了。而且“大学生救老人值不值”，其实说的并不是生命是否等值，其价值的评判在于用善良去换取可能的冤枉、可能的罪名、可能的刑罚、可能对自己的将来造成的负面影响，是否值得。

最后总结一句：
美德在沦丧！
但错不在吾辈！

我想说的是：彭宇案只是一起事件《这种事情自古就存在》，根本不能上升到影响全国的道德标准。一句话：人在做，天在看。

这不很清楚吗？老人已经走到路边了，跟车子起码有近二米的距离呢，怎么可能是车子给刮的呢？还不向余胜道歉！真有点过分。

?荆亼 发表于 2011-9-20 09:39
我想说的是：彭宇案只是一起事件《这种事情自古就存在》，根本不能上升到影响全国的道德标准。一句话：人在 ...

南京徐老太事件在前，彭宇案在后，所谓的后不是最后，网上报道的还少吗，谁谁跌倒了无人扶，谁谁跌倒了，路人互相作证才敢上去搀扶，你所谓的个人事件影响的人何止千千万，做好事本是中华民族的美德，雷锋如今要还在世，早就被罚的倾家荡产，牢底坐穿了，做好事，做得起嘛，不是你撞得为什么要去扶，为什么要去帮助，南京法官给你来那么句，我看你还能说风凉话不，事情不是发生在你自己身上，你可以装高尚，崇高，真发生在你身上，到时候你有冤都没处喊去，最烦你这种瞎掰咧，说风凉话的人了

雨夜阑珊 发表于 2011-9-20 09:47
南京徐老太事件在前，彭宇案在后，所谓的后不是最后，网上报道的还少吗，谁谁跌倒了无人扶，谁谁跌倒了 ...

所以说，网络媒体是强大的……

楼主觉醒的不迟

早上看到了！没想到就发生在大荆。。
没想到家属看到监控视屏后还能不认错。。。

是被刮倒的 冲倒的 要赔要赔  还去扶人家 万一有个脑血栓 什么的扶起来来个脑血管爆裂那更惨
奉劝大家以后老人颠倒了 不要去扶过去问问看他脑子清楚不 然后叫120专家来扶

敲诈 无赖啊！ 法庭上见去吧，让你们两个LJ没脸出去见人

没事找事的

?荆亼 发表于 2011-9-20 09:39
我想说的是：彭宇案只是一起事件《这种事情自古就存在》，根本不能上升到影响全国的道德标准。一句话：人在 ...

人在做，天在看，此语没错。

但是，这样的事件绝对不是一起个人的事件。自从徐老太案，彭宇案........之后，媒体也报道了，好几起老人跌倒无人敢扶，敢救，结果当然是去见他老娘了。

可见，彭宇案的法官说出来的：不是你撞的，你为什么去扶.............这样的屁话害的不只是彭宇，许云等人，伤害的是中国人的道德底线与人性的真善美啊！

loveto 发表于 2011-9-20 10:01
楼主觉醒的不迟

从小爸爸，妈妈就教 我一定要孝顺老人，敬老爱幼.....................老师也叫我们学雷锋做好事

与是乎，脑子被灌进了这些水份，一直在心里发芽生长。

现在看来以前的这些教育是错误的............................

偶以后不做好人了。

奇迹之海 发表于 2011-9-20 10:17
早上看到了！没想到就发生在大荆。。
没想到家属看到监控视屏后还能不认错。。。

书法大有长进啊你

龙组成员 发表于 2011-9-20 12:17
偶以后不做好人了。

一定要做个好人，不过要当心别做了怨大头