今天晚上太无聊,倒腾出来的, 大话日本明治维新和清朝洋务运动,,,,,,,

[复制链接]
网域电脑 发表于 2012-5-11 20:45:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
743 9
        中国和日本为什么一个维新成功另一个却失败,为什么一个建立了民主制度,而另一个却在孙中山革命成功后回到了原点.

        日本方面,德川幕府一直是由多个封地联合组成,这些封地由各自的大名统治,幕府将军迫使领主派人轮流到江户服务,借此使他们团结在自己周围。这些被派遣来的人基本上都是人质,然而幕府很少过多干涉每个封地的内部事宜。
        
       中国方面,清代的中国是一个中央集权的国家,统治阶级依靠科举制度选拔人才。这就意味着,可能日本武士和领主们的利益与幕府利益并不完全等同。实际上,如果幕府垮台,武士和领主们大部分将从中获益。推翻了幕府将军的军队(倒幕派或称维新派)大部分是由武士阶级所组成,而新政府则顺理成章地将武士阶级吸纳进来,政府改换了,但是统治阶级其实还是那群人。
      
       但是与日本相反,对清王朝的统治阶级而言,一旦清朝的统治崩溃,他们就将失去一切。这也就是为什么清王朝可以稳定的统治了这么多年的原因。以太平天国起义为例。不仅仅几乎没有官员发起过对清朝的反叛,许多官员甚至自掏腰包组建军队为清廷作战。

       对于中国而言,在清朝的社会体系中,整个统治阶级是一荣俱荣,一损俱损的局面。国家的改变对统治阶级毫无益处,对于小官吏和儒生来说,改革将冒犯上级领导,有可能毁掉或者影响他们的政治前途。所以统治阶段很难像日本一样快速变革。

      清朝在他们废除科举制度后不久就垮台了,这没什么好奇怪的。因为这项举措断送了中国绝大多数人通过科举进入统治阶级的希望,从而也给了他们进行革命的动机

       比如太平天国的领导洪秀全就是在他科举失败后进行了革命。而孙中山,也是在发现自己无法从清政府的首相李鸿章那里得到赞助后才开始革命。

        这就解释了为什么中国共军能够战胜国军,国军内部派系众多,军阀林立,最大的敌人日本已经失败了。在失去大家共同的敌人后,国军非嫡系部队或者将领遭到了嫡系的派挤,对于这些军阀来说,共军统治中国,他们倒戈后还是统治阶级,比如晋绥派的傅作义,冯玉祥等。 有了共同的利益,于是共军顺利的战胜了国军。查查国共战争期间投降共军的有多少国民党将领就明白为什么共军取得了胜利。


        国共内战,类似于小国林立的日本德川幕府时期的倒幕战争,而大一统的中国却很难这样进行变革,其中牵扯到太多人的利益(党员,公务员,国企,甚至临时工),统治阶级一荣俱荣,一损俱损,所以统治阶级不在万不得已的情况下拒绝变革。比如政府要弄公路免费政策, 牵扯到的政府部门有几个, 他们赚钱那么容易,一下子公路免费了,他们就要下岗了,于是,拒绝变革.


想想吧,中国现在有8000万以上的党员,越南才100万。

他们都是利益相关者。改革谈何容易。


全部回复(9)
楼主去打到共产党
2012-5-11 21:00:15
楼主还是这么关心国家大事啊
2012-5-11 21:11:33
太长,只看标题了
2012-5-11 21:32:18
看不懂,复杂         
2012-5-11 21:42:56
没看完...
2012-5-11 22:02:39
路过。。
2012-5-11 22:04:26
灰过,内容太多了,看着头晕
2012-5-12 06:28:50
观察力佳
2012-5-12 07:20:44
我看完了
2012-5-12 08:39:37
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册
快速
回复
返回
列表
返回
顶部