敢叫板公安部是“弱智”还是“勇气”？

四川在线天府论坛天府时评［天府PK台第11期］敢叫板公安部是“弱智”还是“勇气”？

敢叫板公安部是“弱智”还是“勇气”   贵州省毕节市“女教师被强奸一事”持续发酵，发明“戴套不算强奸”的阿市乡派出所副指导员钟显聪被停止执行职务，并接受纪委调查。毕节市公安局政委郭少全又发惊天之论，当潇湘晨报记者问到警察周二中午喝酒是否违反公安部禁令时，他说：“公安部的五条禁令从严格上来说是违法的，它们并非经过人大常委会讨论通过。”(《河南商报》7月19日A19版)   身为市公安局政委的郭少全，竟然敢于向权势威赫的公安部叫板，不知人们看出的是他敢于坚持真理、挑战权威的勇气？还是他法律水平不高、智商太低？   对此问题，从目前各大媒体的反响看，大多数言论都是一边倒地斥责他“弱智”，而仅有极少言论说这家伙还有几分“勇气”，形容他是《皇帝的新衣》中的“天真孩童”！   肯定公安部的规定不错论，是说公安部有权制定内部管理规章，“五条禁令”虽然不是全国人大常委会讨论通过的，只能说明“五条禁令”不是法律而已，但是，不是法律不等于公安部就无权制定，也不等于就没有执行效力。在不违反法律的前提下，部门可以制定内部规章，单位可以制定纪律，这些同样具有约束作用。   说公安部的规定不一定正确论，是说在非工作时间里，公务员也有行动的自由，也并没有法律规定公务员中午不准饮酒，这是一般公民都具有的私权空间，在作为警察的公务员面前，却不应受到限制和压缩。   当然，人们也许会认为，话有千说，理有百断。尤其是在“领导看法大于宪法”的无奈现实景况下，是与非往往易于混淆，真伪难辩，许多人不敢吐肺腑之言！   郭少权的“叫板”言论，也许他是“别有用心”，或为其铁杆下属开脱罪责，或为其自身的不满发泄而已。不过，他却为其“言论”而付出了惨痛代价。中共毕节市委7月18日决定，免去郭少全的毕节市公安局政委职务。据毕节地区政法部门相关负责人介绍，经调查，郭少全因发表不当言论，引发社会不良影响，不适宜担任公安机关领导职务，决定免去其毕节市公安局政委职务。   对此问题的是是非非，笔者仅抛砖引玉就不多说，希望广大网友发表真知灼见！

我想这小子一定也正好是喝酒 了，才了此言论的，所以他才有胆，也说了。不然的话就是弱智！

土地所长害人匪浅呐，一人作恶，强奸教师，断送了，几人的大好前程！

也只能叹息一声----------交友不慎呐！
强奸犯是很丢脸的，怎么能同强奸犯绞在一块呢！
再没有面子的犯罪，一、偷窃二、强奸犯！

强大

脑子秀逗了

应该是后悔莫及吧

强奸是那么好强的吗？

带套不算强奸？那中国不··················

带套不算强奸............................................................求证是不是涛哥发明的

拿个荆币走人

牛人啊。