本帖最后由 老树枯藤 于 2010-6-11 22:00 编辑
0 a4 l$ \4 n3 ^+ b0 A, a9 @% ?
/ ~/ ~3 [$ F8 c; k W 读赵丽华《死是清凉的夏夜——曹操之死》后感
# S' E; X0 H; r2 Q* W: h } l" K9 U+ w/ d
之前对于赵丽华的梨花体,我亦是多有诟病质疑,总感觉其诗作无论从取材、立意、结构、文风等等方面均无太多可取之处,往往给人一种取材轻薄,立意肤浅,结构简单松垮,文风浮离世俗,概而言之是极为不屑。% t# B1 ~. o2 }3 T$ \% j
然而看法的改变在于今天的一次意外,在网上浏览时不经意间进入了她的博客,看到了一篇题为《死是清凉的夏夜——曹操之死》的博文。仔细品读了一番,赫然发现第一印象往往具有片面的地方,总会以先入为主的思维方式去定义一种自已并未能深入了解的事物。
0 k5 t* U1 ^! G, P8 h% `1 h$ f/ V, q 其此篇博文的亮点在于将一段新《三国》电视剧中曹操临终前说的话改编成其最拿手的“梨花体”诗,而通读此诗,竟然读出了许多味道,当然有上好的原料是关键,即经陈建斌口而出的这段台词不错,陈建斌将其演绎的也很到位,虽如此,但真正让人感觉有才的还是赵丽华同学了,将自己的特长发挥到极致,从而出台了如下的“梨花体”诗作:
/ A7 b; r8 }# K% ?" F0 Q q+ X5 I: X7 e2 V3 U0 R: h, @
死是清凉的夏夜——曹操之死
3 J. f J4 _6 [ Z' A: D: [7 P
1 y0 d' u9 [2 N( W) ] 死% P2 n" x5 d5 i& r2 A0 J. k, i6 D9 m
不可怕- I1 X/ d0 l g6 E5 y
死是清凉的夏夜3 z+ P) y. L2 ?0 K" \& }0 `* h
可供人 g: U: P1 q/ K' G
无忧的安眠
5 o' O G: n4 t6 z 世人& L L; o: F: J/ M: N+ r
昨日看错我曹操
* [0 i' k" W7 _ 今日1 F9 a; w0 f8 \# l: A
又看错了
. J2 E# e" H# H8 J: E$ W/ v% `3 A" H 也许明日
9 p" S: j& [( h3 O 还会看错% u/ w* ^, ^5 A v$ e# M! u
可是我
) t& F3 k4 j* J2 V 仍然是我2 b# [' B0 G% s: I& T2 {& B
我从来不怕别人- O! _$ u) D. Q( _0 T# ]( M2 j; f
看错我!
- J% c: K. `* \4 c
+ ]+ ] r, \% u* P 不得不承认,唯有如此进行分行,才能读出感觉,确有一种强烈的递进,不仅在形式上、意象上,还是在内容和所表达的主题上,都拔高了,却又显的很自然,也很具感染力。6 \1 b; d7 M1 H' [9 |0 G' W+ R1 c b
但这就是之前为我所不屑的梨花体诗的形式,就这首诗来说很难让我们去质疑了,无论是内容还是结构。
% u% @, b3 A% {9 C+ \- S5 Q# }8 | 若说仅此也许还是不够的,就此全篇博文中选用的材料,及这些材料在文章中的先后次序运用,可见其运用材料的功夫,并非仅为拼凑。遣词造句较为平实,没有太多的花哨,却又能发现文字的很多美感,确实有着很深的文字功底。结构也很简单干脆,思路清晰通透。如此看来她诗人的头衔并非是完全务虚的,确实是用文字的实力支撑着,难怪其经常口无遮拦,或许这是有才人的通病吧,旁人稍宽容即可。(完整博文就不抄录于此了)
; z8 J/ O' T2 m# L; H 不得不感慨,人,常常以为自己想的都是对的,无论是否定他人还是肯定他人,当一种标准没被自己认清前,结论往往已经成了定局,在我们的生活中,认识人与事物并据此作出一种判断是极为需要的,且需要有明确的观点,但当事物有所变化时我们却不能停顿于原先的视界里,需要及时的修正。+ |, [3 R$ E) L+ ]0 D0 D* r
惯性思维最大的弊病在于其钝性、惰性与固性,我亦然,总常困顿于惯性定律当中,也许人的提高最大的困难就是如何摆脱惯性了。) Y* `. f p c# a* Q1 c* j
|