不是因为缺少美,而是缺少发现美的眼光

  [复制链接]
东方飞鸿 发表于 2009-12-31 18:38:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
2062 23
本帖最后由 东方飞鸿 于 2009-12-31 18:43 编辑

刚走过大岭没几天,也拍了几张,今天和斑竹又走了一趟,虽然是寒冬,好象没什么东西,可是仔细观察,也发现很多的不一样,真的是不是因为缺少美,而是缺少发现美的眼光。
美01.jpg
美02.jpg
美03.jpg
美04.jpg
美05.jpg
美06.jpg
美07.jpg
美08.jpg
美09.jpg
美10.jpg
全部回复(23)
最后一张,斑竹的爱机。
2009-12-31 18:45:11
效果做的不错~
2009-12-31 18:55:37
不錯。
2009-12-31 18:57:14
不错啊
2009-12-31 19:03:57
ZKW
好有才
2009-12-31 19:27:12
发现才是硬道理!!
2009-12-31 20:47:01
我说过,最后一张你应该再靠近些的…………
你还真勤快,这么早就上图了。
我的照片还在相机里,晚上喝醉了…………
2009-12-31 23:32:33
可能还有动脑、构思、再提炼的空间吧,那样可以会更好些。
2010-1-2 06:30:04
这次我拍得不多,就懒得再开一帖,跟楼主的帖子发几张还过得去的就算了








2010-1-2 15:04:11
本帖最后由 太阳鸟图文厂 于 2010-1-2 17:57 编辑

Iblis 的P1要是通过控制景深,将后景的树林虚化了那么,这张照片就清爽起来了,照片的品味就提升了;P2这张的主题难以分清,要是以普通构图方法来衡量,那主题就是右边竖直的树,可主题不在此,要是以前景大部分的软草为主题的话,那这棵竖直的树就成了障碍。哈哈全是糊说,各人自有各人的见解,这仅是我的想法而已。
2010-1-2 17:53:37
Iblis 的P1要是通过控制景深,将后景的树林虚化了那么,这张照片就清爽起来了,照片的品味就提升了;P2这张 ...
太阳鸟图文厂 发表于 2010-1-2 17:53


多谢评论
P1倒不是我不想用浅景深,主要是4/3系统景深本来就深,光圈加不上去了,所以景深也浅不起来了。手上又没长焦头,就只能这样了,

P2是随手拍的,拍的时候没考虑很多,就是感觉树叶在阳光下逆光的效果很漂亮,就拍了下来
2010-1-2 21:59:42
本帖最后由 太阳鸟图文厂 于 2010-1-3 07:14 编辑

哈哈!看我草草的一改:




当然风光照真真的要这样子的PS是不可取的,我这里只中为说明问题草草的改过。一般来说风光照不提倡太多的修改,拍的时候注意点就是了。拍一张几分钟,PS一张要三四至七八小时,又不太真实,是不可取的。
2010-1-3 06:56:42
本帖最后由 574596807 于 2010-1-5 15:14 编辑

真是眼瞎了  这么好的帖子我怎么没看见呢 哈哈   太阳鸟师傅 1p 改后的作品效果还是十分清爽的
觉得 飞鸿的前几p 拍近点多好 色彩黯淡了点

20854115.jpg
2010-1-5 14:57:02
真是眼瞎了  这么好的帖子我怎么没看见呢 哈哈   太阳鸟师傅 1p 改后的作品效果还是十分清爽的
觉得 飞鸿 ...
574596807 发表于 2010-1-5 14:57



    呵呵,也许确实再近点更好,不过75mm的焦段,拉不近了。这些都是地表的小植物,我也拍不好,不知道怎么去表现,色彩故意暗了些,我想我个人是不是偏于拍暗点,感觉这样色彩更浓郁些。
2010-1-6 14:14:31
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册
快速
回复
返回
列表
返回
顶部