本报率先报道的“天价QQ号被盗案”引起检察机关大讨论 究竟算盗窃还是侵犯通讯自由罪、侵犯著作权罪
今日关键词
天价QQ号被盗案
“盗号者死全家！”在任何一个网络游戏里，都可以看到受害网友们愤怒地喊出的这句粗话。盗号，已经成为网络时代不可回避的话题，已经涉及了千千万万的广大网民的利益。然而，对盗号者如何惩处，目前却没有一个定论。近日，深圳的一起盗QQ号案就让检察官们犯愁了。
记者昨日从南山检察院获悉，由本报最先报道并引起了广泛关注的天价QQ“98888”被盗案已经告破，但给盗号者朱某军定什么罪却让检察官们犯难：若按盗窃罪起诉，则朱某军可能面临的最高刑罚是无期徒刑，若按侵犯通讯自由罪起诉，则朱某军可能只需入狱6个月。
6个月与无期徒刑之间的差别，正揭示了目前司法实践中的一个争论焦点。究竟等待盗号者朱某军的将是什么命运呢？
文/记者王纳
图/记者骆昌威
焦点争议 适用何种罪名引发争议
究竟盗卖QQ号码该如何定罪呢？究竟对两名盗号者用何种罪名起诉，这个问题让检察官犹豫不决。
记者了解到，此前南山法院曾经判过一起QQ号盗卖案，被告人最终被认定构成侵犯通讯自由罪，被判处有期徒刑6个月到1年不等。然而，在这起QQ“98888”案中，涉案金额如此巨大，与之前案例的情况并不相同。
南山检察院是以盗窃罪批捕朱某军和袁某的。虽然目前警方没有公布详细涉案金额，但根据之前警方透露两人获利数十万元，如按盗窃罪定罪，两人可能要面临无期徒刑。 |
发表新帖 
8023
440
5
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
浙ICP备13001441号-6