疑问?到底中国和国际杀毒评价哪个可信?关于瑞星对卡巴评价?

[复制链接]
碧落星辰 发表于 2007-7-14 13:48:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
1118 6
以下为瑞星律师声明和悬赏公告全文:

  卡巴斯基雇用论坛枪手恶意诽谤瑞星公司

  律师声明

  根据瑞星公司已经掌握的大量确凿证据表明,自从2006年9月至今,卡巴斯基公司雇用多家论坛、博客传播公司及大量论坛枪手(包括部分论坛版主和站长),冒充用户的名义,通过夸大卡巴斯基产品功能,并宣称“瑞星产品不好用”、“查不出病毒”等内容肆意诋毁瑞星公司品牌及产品形象,误导和欺骗公众,给瑞星公司造成及其恶劣的社会影响,严重侵害了瑞星公司的商誉等合法权益,严重影响了瑞星公司的正常运营并造成了巨大的经济损失。卡巴斯基公司上述行为,已涉嫌违反《*******反不正当竞争法》,并构成诽谤罪。

  本律师谨代表瑞星公司要求卡巴斯基公司及其雇用的论坛传播公司、论坛传播人立即停止一切攻击、诽谤瑞星公司的非法行为,并立即向瑞星公司公开道歉。同时瑞星将对卡巴斯基公司、受雇论坛传播公司和受雇论坛传播人提起法律诉讼,要求卡巴斯基公司、受雇论坛传播公司和受雇论坛传播人承担相应的民事及刑事责任,并赔偿一切经济损失。

  瑞星悬赏100万征集更多证据 卡巴斯基面临国际诉讼

  瑞星悬赏公告

  鉴于卡巴斯基公司雇用数家论坛传播公司和枪手,对瑞星公司长达9个月的恶意攻击,瑞星公司正式宣布,悬赏100万元人民币向社会各界继续征集相关证据。
被征集的证据仅限于,替卡巴斯基公司攻击瑞星的论坛传播公司及论坛枪手(包括某些版主),关于在论坛上诋毁、攻击瑞星行为的商业合同、组织计划、沟通信件和任务、报酬证明等资料,具体的悬赏办法将在近日公布。

  瑞星将征集更多的证据,对卡巴斯基公司提起国际诉讼,并对相关论坛传播公司、论坛枪手(包括某些版主)提起诉讼,要求相关公司和个人承担民事及刑事等一切法律责任,并赔偿一切经济损失。



来自国际杀软测试结果:



VIRUSBULLETIN, 2007年4月(英国)
四月份, Virus Bulletin公布了基于Novell SUSE Linux企业服务器平台反病毒方案的测试结果。卡巴斯基反病毒for Samba 服务器5.5.9版参加了此次测试。Virus Bulletin的专家们对卡巴斯基反病毒产品检测恶意程序的质量的评价是“极好”;对产品的文件扫描给予的评价是“完全可靠”。卡巴斯基实验室的产品检测并清除了测试中100%的恶意程序,理所应当地获得了VB100%的奖项。VB100%大奖不但被反病毒专家认可,更是高效产品的标志。

  

PC Magazin 2007年4月(德国)
德国杂志PC Magazin授予卡巴斯基反病毒6.0“2006/2007年度产品”称号。PC Magazin的发行量接近20万,20年来一直是德国IT市场上最受尊敬的权威杂志。该杂志的读者在26个不同种类的产品中(包括数码相机、打印机、监视器和可视卡)评选最喜欢的品牌,在“IT安全软件”类产品中,卡巴斯基实验室的产品赢得了20000个读者的青睐,被誉为 “最具创新能力”的产品。

  

  
Computer Shopper (UK), 2007年2月(英国)
Computer Shopper (UK)——英国销量最大的消费者月刊,在进行了最受欢迎的家庭用户反病毒产品调查后,授予卡巴基斯®反病毒6.0五星级标识。该杂志提到了卡巴斯基反病毒的各种优势,其中包括友好的用户界面,以及方便的升级设置。但是,卡巴斯基反病毒最大的卖点是它的检测率,被称为是“同类产品中的佼佼者”。

  

  
AV-Comparatives, 2007年2月(奥地利)
AV-Comparatives——奥地利权威的反病毒实验室,对各种反病毒产品在检测恶意程序的效率方面进行了对比测试。参与测试的有17种领先的个人版反病毒产品,测试所用的病毒样本超过100万。测试结果显示,卡巴斯基®反病毒6.0的病毒检测率几乎达到100%,包括对蠕虫、木马和种类繁多的病毒的检测。据AV-Comparatives实验室的专家称,卡巴斯基®反病毒6.0检测新恶意程序的速度是最快的。因此,卡巴斯基®反病毒6.0被授予最高级别的认证:ADVANCED+。

  

  

InfoExame, 2007年2月(巴西)
卡巴斯基®互联网安全套装6.0个人版获得巴西著名的IT杂志InfoExame的编辑选择奖。该杂志社的专家们对IT市场上领先的反病毒产品进行了测试。卡巴斯基®互联网安全套装6.0个人版被证明是测试中最出色的产品。测试报告的作者表示:“只有卡巴斯基实验室的产品彻底的清除了我们计算机上的恶意程序,因此毋庸置疑它是最有效的IT安全产品。”另外,跟测试中的其他产品比起来,卡巴斯基®互联网安全套装6.0占用的系统资源最少。因此,卡巴斯基®互联网安全套装6.0获得InfoExame 杂志的“编辑选择奖”荣誉。

  

  Mir PK(Pc World), 2007年2月(俄罗斯)
卡巴斯基®反病毒6.0个人版获得Mir PK(Pc World)杂志授予的“最佳反病毒产品”称号。Mir PK(Pc World)杂志是俄罗斯最权威和最受尊敬的个人电脑杂志。该奖项由Mir PK杂志的读者投票选举得出。继Mir PK杂志的第十四次年度读者选举之后,卡巴斯基®反病毒6.0再次获得这次奖项。



Mir PK奖吸引了上千人投票,这些参与者都是根据他们对产品和服务的感受来进行投票的。卡巴斯基反病毒产品曾多次获得Mir PK杂志的“年度最佳反病毒产品”称号, 而Mir PK杂志最近的奖项继续授予了领先的信息安全方案开发商——卡巴斯基实验室。

  

  

Chip , 2007年2月(土耳其)
卡巴斯基®反病毒6.0个人版获得土耳其版Chip 杂志的编辑选择奖。土耳其版Chip杂志的专家们在对产品进行一系列的测试之后,认可卡巴斯基反病毒的优势,并授予该产品编辑选择奖。卡巴斯基®反病毒6.0是经过与其它同类产品的对比测试之后获得了该奖项。土耳其版Chip杂志的专家们表示:“目前,大家都能连接互联网,因此每台电脑都可能被恶意程序感染。卡巴斯基®反病毒6.0所提供的完整保护是每个用户不可或缺的。反木马、病毒、蠕虫、间谍和广告程序的功能是必要的,而卡巴斯基®反病毒6.0在这方面可说是无人能敌。”

  

  

  Computer Idea, 2007年2月(西班牙)
卡巴斯基®反病毒6.0获得西班牙著名IT出版机构Computer Idea杂志社的Computer Idea Recomendado奖(Computer Idea推荐奖)。Computer Idea杂志社的专家们把软件产品的高性能、延伸功能和价格优势等作为评判推荐奖产品的标准。卡巴斯基®反病毒6.0符合所有的要求,并获得该奖项。Computer Idea的编辑们表示:“俄罗斯供应商——卡巴斯基实验室所提供的产品建立在高质反病毒引擎基础之上。众多专家们都认为这是业内最好的解决方案。据我们了解,卡巴斯基反病毒在扫描文档时不会占用太多的系统资源,而且比较稳定。在执行文件和文档的扫描时没有任何缺点,甚至能够检测并移除植根于受感染电脑的内存中的恶意程序。结合卡巴斯基®反病毒6.0的价格优势,我们甚至可以向最有识别力的用户推荐这个产品。”

  

  
VIRUSBULLETIN, 2007年2月(英国)
卡巴斯基®反病毒软件6.0版因能有效保护基于Windows Vista的系统而再次获得英国VB100%奖项,上述产品100%地检测出并去除了检测样本中的所有恶意程序。VB的评测专家也对产品的易用界面、优异性能和文件扫描的质量给予高度重视。
在对基于Windows Vista操作系统的家用电脑提供优质的安全保障方面,卡巴斯基®反病毒软件6.0版显然是市场上和获得VB100%奖项的最好的IT产品之一。

  

  SC Magazine, 2007年2月(英国)
卡巴斯基实验室的网络版反病毒软件已进入权威的SC Magazine本年度欧洲大奖的四个奖项的最后名单。这四个奖项是:反恶意程序最佳解决方案奖、中小企业最佳安全解决方案奖、年度安全产品奖和信息安全技术创新奖。SC Magazine的年度大奖通过全球IT安全杂志的读者和独立的评审专家组的评选,颁发给信息安全产业的最佳产品和服务。信息安全产业的最优秀品牌对SC Magazine的年度大奖都极为关注,每年的参选产品和服务都达到约1300项。能获奖是举世无双的美誉,并有极好的收益。

  

   XtremPC,2007年2月(罗马尼亚)
卡巴斯基®反病毒软件6.0版在罗马尼亚最悠久、最权威的PC用户杂志XtremPC所做的对比评测中是最好的软件产品之一。广大读者每年都要从市场上的软件产品中评选出最佳软件。我们根据投票的结果,向获得优胜的产品颁发奖赏。读者关注的优点包括产品的优异性能和友好的用户界面。

  

  APC Magazine,2007年1月
卡巴斯基®互联网安全套装6.0个人版产品击败所有竞争对手,赢得了APC Magazine 授予的APC编辑选择奖。

该产品是敏锐而功能强大的套件,没有臃肿的模块,也没有不必要的花招。
全部回复(6)
问题是中国的版本不同与国外的版本。而中国的常用软件也不同与国外的。反正我不用卡吧死机的,而用瑞星系列软件。
2007-7-14 18:13:26
跟老马同观点,外国的东西拿中国来不一定好用
2007-7-14 20:24:03
仁者见仁智者见智的事。这两款软件个人觉得各有优缺,从杀毒能力上看,毋庸置疑,卡巴强过瑞

星是肯定的,从另外一方面来说,瑞星可能对于国内目前的一些木马,病毒的查杀能力更具效果。

说白点可能更加符合国情。

说白了,不管是前段时间瑞星控诉卡巴。还是后来的卡巴反告瑞星,都不乏其中的炒作嫌疑。其实

在都是在为其自身打广告。
2007-7-14 22:09:27
原帖由 老马样板 于 2007-7-14 18:13 发表
问题是中国的版本不同与国外的版本。而中国的常用软件也不同与国外的。反正我不用卡吧死机的,而用瑞星系列软件。



中文版和英文版貌似没什么不同的吧。。相反来说应该中文版更适用于中国用户吧。。毕竟卡巴在中国也设有子公司。
2007-7-14 22:12:15
支持国货!!!!:a:
2007-7-15 12:06:03
我倒不觉得中文版和英文版有大的区别,只是外国的软件,可能对中国的一些病毒情况考虑得不多,中国现在流行的病毒以木马类区多,但外国就不一定是这样了,而且中国的病毒产业也算是列在世界前列了,比如前些日子的熊猫,就是四川一小伙搞出来的,熊猫名气太大了可能卡巴会注意,但一些名气不是很大的呢?卡巴可能就不会那么关注了....卡巴是外国软件,自然杀毒方面是考虑外国的先,而瑞星只攻中国市场,自然会全面结合"中国国情",所以说世界性组织的测试虽然卡巴比较强,但你认为它的测试中有几个病毒是中国国产的呢?我想就算有也没几个吧,所以,这个测试在中国,是做不得准的
2007-7-15 14:55:47
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册
快速
回复
返回
列表
返回
顶部