中国的古代为什么没有像欧洲走资本主义的原因。

[复制链接]
我喜欢欧洲的历史,按照欧洲学者的分类是没有四大文明古国的。

他是希腊-罗马文化圈
中国文化圈。
印度文化圈。
巴比化-阿拉伯-埃及文化圈。

其中数中国的文化最短。。。。

如果按中国的分类,埃及,巴比化,中国。印度,,那么比中国文明长很多的希腊,和中国文明差不多的罗马,哪去了?难道人们不够文明。我更喜欢欧州的写实主义。中国的有点夸大。在之前我一直认为中国的5000年历史是最长的。其实是最短的。
2008-9-11 23:00:14
我比较喜欢中国的历史,还有就是世界人种的分布。。各个民族的种族素质之类的。。一个民族的身体素质可以从田径等之类的运动项目中体现出来,
    我在学历史的时候也很纳闷的地方也是希腊-罗马文化圈这一块,,为什么他们就不是文明古国。。。。还有我觉得美洲的印加文明也不太迟啊。。这些,,感觉还是有点理解不了。。。
2008-9-11 23:09:51
印加文明很迟了。而且文明程度不够高。都是被传说的很邪忽。
2008-9-12 10:24:54
原帖由 网域电脑 于 2008-9-11 21:51 发表
我没有说封建制度使中国落后几百年。


我是认为中国没有封建制度。封建制是分封建国制,就像春秋战国那种诸侯国才是封建制,

只不过那个时候有奴隶,有奴隶不能叫做奴隶社会,美国18世纪还有黑奴,美国那时是 ...



奴隶制度,是马科斯的唯物主义历史学说的词语。
马克斯本来对历史了解不多,他的很多历史观点都与现实脱节。他认为所谓的奴隶社会,是以奴隶为生产力的社会。这种社会在欧洲都少见,在其他国家更是没有。
中国无论夏朝、还是商朝,都以“国人”“野人”为生产力来源,并不使用奴隶来劳作。
国人是指城市里的人。主要从事第二产业(手工业)、第三产业(服务业)的工作。
野人是指城市外的人。主要从事第一产业(农亚),有的从事服务于第一产业的第二产业和第三产业。
国人和野人都是自由民,有一定的人身自由,不是奴隶。
夏、商虽然通过战争掠夺大量战俘。但这些战俘大多被当作战利品杀害以祭司祖先,能够活下来当奴隶的极少。就算当了奴隶,也不从事生产方面的劳动,而是担当奴仆或工匠而已。

[ 本帖最后由 Iblis 于 2008-9-12 11:08 编辑 ]
2008-9-12 10:41:42
还有一点很重要的是,希腊文明比中国文明历史攸久吗?

作为四大文明古国,它们的人类居住历史至少都可以追溯到公元前数十万年。但是希腊文明却比较靠后,最早出现在希腊的是米诺斯文明,大约是在公元前4000年,而一般所说的希腊文化则是更靠后的在公元前800年左右的新希腊文明--即以雅典为首都的古代希腊联邦。

中国文明是唯一保存至今未有中断的,虽然她比其他的三大文明出现的晚1000多年.

[ 本帖最后由 Iblis 于 2008-9-12 10:46 编辑 ]
2008-9-12 10:42:54
原帖由 Iblis 于 2008-9-12 10:41 发表



奴隶制度,是马科斯的唯物主义历史学说的词语。
马克斯本来对历史了解不多,他的很多历史观点都与现实脱节。他认为所谓的奴隶社会,是以奴隶为生产力的社会。这种社会在欧洲都少见,在其他国家更是没有。
...


有奴隶不代表奴隶社会。你的观点应该和我相同。你应该是赞同我的意见吧?

还有作为四大文明古国,它们的人类居住历史至少都可以追溯到公元前数十万年。这个并不是说文明这么久,中国以前的北京人距今一万多年前,他们却还是个食人族,和动物没有分别。如果这样。世界没有四大文明古国。只有肯尼亚。因为他们的猿人已经200万年了。。。这不是这样算的。

还有欧洲和中国的说法不一样。中国文明是唯一保存至今未有中断的,虽然她比其他的三大文明出现的晚1000多年。这是中国人的说法。
像以前的希腊文明,被罗马打败,之后被罗马继承,罗马以后分裂成西罗马和东罗马,东罗马就是后来的拜占庭帝国。拜占庭继承了罗马帝国。后来俄罗斯归衣东正教,并且和拜占庭通婚。娶了拜的公主。当时俄罗斯是拜占庭的属国差不多。俄罗斯在拜占庭灭亡后就称自己为东罗马帝国的继承者。沙皇就是罗马语的凯撒的意思,。。。只是我们翻译的时候不一样。。他们的国微现在还是双头鹰,和罗马的国微是一样的

那么中国呢。五胡乱华。元,清,金,辽,西夏,有多少少数民族占领了中国,只是因为中国的文化在当时是比较先进的。占领后都延用了汉家文化。所以继承了下来。那么欧洲也一样继承下来了。整个欧洲都是用希腊罗马文化为中心。
还有那个强大的俄国。



[ 本帖最后由 网域电脑 于 2008-9-12 12:18 编辑 ]
2008-9-12 12:16:35
呵呵!!!今天喝了点酒,,脑子里有点糊涂。。。先不发表什么了、、、
2008-9-12 18:35:53
现在的中国是封建资本主义的混血儿
2008-9-12 18:41:41
这才叫论坛..大家继续讨论..我是你们最忠诚的读者
2008-9-12 18:45:17
中国在宋朝的时候还是比较先进的候。可惜输给蒙古了。据说死了91%的汉族人。
2008-9-12 22:42:59
记得好清楚   
高中历史忘得都差不多了
2008-9-14 13:05:08
建议大家无聊的话去鹿城影院里面看《成吉思汗》
经典中的经典,我都看了4-5遍了,看次看都被震撼。#heng#
2008-9-14 14:37:05
历史不可假设!置学需严谨!
2008-9-14 14:39:15
原帖由 台球PK屋 于 2008-9-14 14:37 发表
建议大家无聊的话去鹿城影院里面看《成吉思汗》
经典中的经典,我都看了4-5遍了,看次看都被震撼。#heng#


那时蒙古是一个国家。宋是一个国家。应该是我们国家被人给打了。被人征服了。我们的国民也死了90%。

惨哪。不然国家也肯定发展起来了。
2008-9-14 23:24:30

回复 29楼 网域电脑 的帖子

网域!宋朝汉族死了91%那不就是说北方人没有几个人是真正的汉族了。。。相信就可怕。。以前听说过那时候汉族伤亡跟大,,,没有想到有这么大。。。
2008-9-16 18:16:46
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册
快速
回复
返回
列表
返回
顶部