【阅读与写作】语文阅读与写作知识

语文阅读与写作知识

一、记叙文描写方法

描写从不同角度分，可分为人物描写和环境描写，正面描写和侧面描写等。人物描写分为外貌（神态）、语言、动作和心理描写。通过各种描写，刻画人物形象。环境描写分为自然环境描写和社会环境描写。主要作用是为了交代人物活动的自然和社会环境，渲染特定的气氛，推动故事情节发展。答题时要结合上下文意思和具体语言环境来回答。

1、人物描写：通过对人物肖像（外貌、神态）、语言、动作和心理描写，更好地展现人物的性格特点和内心世界。运用各种描写手法，目的都是为了显示人物性格，反映人物心理活动，促进故事情节发展。

2、环境描写：（1）自然环境描写——对自然景物进行描写，主要作用是渲染环境气氛，烘托人物的思想感情。（2）社会环境描写——交代人物活动的时代背景，写明事件发生的时间和地点，渲染特定的环境气氛。

3、正面描写：直接对人物的性格特点、心理活动进行刻画。侧面描写：对其他相关人或事物进行描写，烘托和突出主要人物。

4、细节描写：抓住人物某一动作行为的细节进行刻画，反映人物性格和心理活动，为促进故事情节发展，塑造鲜明的人物形象服务。

二、说明文阅读理解要点

对于说明文阅读理解，主要抓住三点：说明对象、说明顺序、说明方法。说明顺序有三种：时间顺序、空间顺序和逻辑顺序。

1、常用的说明方法：有“分类别、举例子、打比方、列数据、作比较、下定义、作诠释、画图表、引资料”等，其中使用较多的是前四种方法。说明文阅读考试时，最常见的是要求找出文句中采用的说明方法，并说明其作用。

2、各种说明方法的作用：

（1）举例子是以事实作为证据来说明，可以使说明内容更具体，更有说服力。（2）打比方如同比喻，在说明某些抽象或比较陌生的事物时，可以用人们熟悉的事物打比方，使说明内容更浅近易懂，增强了说明的生动性和形象性。（3）列数据可以使说明的事物更具体准确，便于读者理解相关内容。（4）作比较跟修辞格上的对比作用相同。通过与其他事物作比较，突出强调某一事物的特征，使读者通过比较得到具体而鲜明的印象。（5）分类别是为了将复杂的事物说清楚，分类后逐一说明，做到条理清晰。（6）引用资料说明。说明文语言讲求准确，大多平实、简洁，读起来比较枯燥。引用古诗、传说、谚语、俗语或故事进行说明，不仅充实了文章内容，增添了文学色彩，而且激发了读者阅读兴趣，使人读起来耐人寻味。

三、议论文阅读与写作知识要点

议论文以议论为主要表达方式，运用准确、概括的语言分析事理，阐明作者观点的一种文体。它由论点、论据、论证三者组成，被称为议论文三要素。

（一）议论文三要素：论点、论据、论证

1、论点是作者对所述问题提出的看法、观点和主张，是议论文的统帅和灵魂。它要求正确、鲜明、新颖。首先论点必须正确，否则，不管怎么论证，也不能说服人；其次论点必须鲜明，赞成什么，反对什么，必须旗帜鲜明，不能模棱两可；再则论点尽可能要独特、新颖，不要人云亦云，重复他人的观点。

一篇议论文，一般只有一个中心论点，围绕中心论点，还可以提出几个分论点，从几个方面或不同角度进行论述。中心论点一般在文章开头，有的可能在中间或结尾。许多议论文的标题往往不是论题，就是中心论点。

2、论据是证明论点的证据材料，是作者用来证明自己观点正确的理由与依据。论据有事实论据和理论论据两种。事实论据包括有代表性的典型事例，确凿可靠的数据等等。理论论据是指经过实践检验、为社会所公认的正确理论，包括社会科学理论和自然科学原理、定律以及流传的谚语、名言、警句等等。无论是事实论据，还是理论论据，其作用都是为了证明论点，为论点服务。因此，选取的论据，必须真实可靠，具有典型性，为公众所认同，做到充足有力。

3、论证是运用论据证明论点的过程。论点提出“需要证明什么”的问题，论据解决“用什么来证明”的问题，论证解决“怎样证明”的问题。运用论据进行论证，条理要清晰，层次要分明，论述要深刻，推理要严密，符合逻辑。

（二）议论文的论证方法：常见的有举例论证（例证法）、道理论证（引证法）、对比论证、比喻论证等等。

1、举例论证：就是列举有代表性的典型事例来证明论点；

2、道理论证：就是引用有关经典著作中的精辟见解或者古今中外名言、警句以及人们公认的定理、常识来证明论点；

3、对比论证：就是用正反两面的论点或论据作对比，通过对比分析来证明论点，也称正反论证；

4、比喻论证：就是用人们熟知的事物作比喻来证明论点，其作用是使论述的道理通俗易懂，容易被人接受。

（三）议论文类型：从论证方法分，可分为立论和驳论两种。

立论是先提出自己的观点，然后采用各种论证方法进行论述；驳论是通过反驳对方的观点来阐明自己的观点，即从反面进行论述。

驳论文反驳的方法有驳论点、驳论据、驳论证三种。由于议论文是由论点、论据、论证三部分构成，因此，驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文，几种反驳方式经常结合起来使用。

1、驳论点，就是指出对方的论点是片面、虚伪或荒谬的，然后列举有关事实和理论依据进行批驳。有直接反驳和简接反驳两种方法。直接反驳即直截了当指出对方论点错误，从事实和理论上进行批驳。简接反驳有两种方法，一种是“归谬法”，即对其论点进行合乎逻辑的引申，使其露出马脚，不攻自破，读者一看就知道明显错误。另一种是“反证法”，即先撇开对方论点，证明与之相对立的论点是完全正确的，从反面证明对方的论点是错误的。

2、驳论据，就是揭示对方的论据是虚假的，不符合事实，或者所用论据无法证明其论点，从而推翻对方的论点。因为论点是由论据支撑的，驳倒了论据，就使论点站不住脚，无法成立，不能使人信服。

3、驳论证，就是揭露对方在论述过程中的逻辑错误。譬如：大前提、小前提与推出的结论不符；各个分论点不统一，前后互相矛盾；论据与论点之间缺乏内在联系，不能证明论点等等。

立论和驳论两种方式经常结合在一起交替使用。因为“破”的目的是为了“立”，所以，“破”中有“立”，“立”中有“破”，两者密不可分。

（四）议论文结构形式：议论文的基本结构形式，一般分三个部分。一是提出问题（引论），二是分析问题（本论），三是解决问题（结论）。

常见的结构模式有总分式，并列式，递进式。

1、总分式结构有三种基本形式：（1）先总后分；（2）先分后总；（3）先总说，后分述，再总结。无论采用哪种形式，总分之间必须要有内在的紧密联系，分述部分要始终围绕中心论点进行分析论述。

2、并列式结构：提出中心论点后，从并列的几个方面入手论证中心论点，但必须注意各方面的内容不能存在交叉或从属关系，并列的各个部分不分主次，各种独立，又紧紧围绕中心论点展开论述。

3、递进式结构：各个部分由浅入深、由简单到复杂、由具体到抽象的顺序展开论述。这种结构模式，往往将中心论点分解为几个分论点，再由浅入深进行论述，层次之间逐步推进，有明显的递进关系。

附注：本文根据有关材料，撰写于2015年2月5日，原载新浪博客和百度文库。