父女对簿公堂!

z    为了一套80平方米的安置房，大荆镇一对父女对簿公堂。近日，乐清市人民法院作出一审判决，驳回女儿要求宣告父亲买卖房屋行为无效的诉讼请求。
    小叶，女，29岁，大荆镇人。2000年，小叶的父母离婚了，未满18岁的小叶虽说好归其母亲抚养，但实际上生活开销等都是小叶的父亲给的。2005年1月，当地政府对叶先生与小叶进行移民安置。叶先生以父女两人的名义申请了一套面积为60平方米的安置房。后叶先生增购了20平方米，共落实安置房面积80平方米。
    2005年4月，因经济拮据，叶先生将安置房以143500元卖给曾某夫妇，但一直未办理房屋及土地权属登记。2013年9月，小叶一纸诉状将其父告上法庭，称其父未经她同意，擅自出卖他们共同拥有的安置房，侵犯了她的合法权益，要求法院判决其父买卖房屋的行为无效。
    叶先生在法庭上说，他当时购买安置房时借了一些外债，而小叶当时无经济来源，仍靠叶先生抚养。叶先生无力承担，遂将安置房卖掉。卖掉安置房后，小叶要去学习美容、理发技术，叶先生给了小叶37000元。叶先生称，他卖商品房时小叶是知情的，并称9年来，他为小叶支付的生活、学习费用等总计16万多元，出售安置房的费用，叶先生大部分都花在了小叶身上。
    小叶在法庭上抗辩，称自己一直在外地没有回家，没和父亲联系，也不清楚他出售安置房之事，直到2013年初回家，发现自家的安置房由曾某夫妇居住,经交涉才知情。
    乐清法院经审理后认为：叶先生与曾先生于2005年4月13日签订房屋买卖的《协议书》， 系双方自愿协商达成，意思表达真实，曾先生亦支付了合理的价格，且转让安置房过程中未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。小叶说自己对房屋买卖不知情，是其从主观角度对事件所作的解释。叶先生将安置房卖给曾某夫妇至2013年已有8年多时间，一直未受到小叶的干扰，且小叶在庭审中也承认2005年后，她偶尔住在大荆镇，所以法官认为她称自己对房屋买卖一直不知情，是不符合日常生活常理的，因此法院不予采信。因此，法院驳回了小叶要求确认其父房屋买卖合同无效的诉讼请求。
    父亲卖安置房抚养女儿
    女儿称不知情状告父亲
    法院判买卖有效

说白了  不过是以前卖的是145000   现在张了大概是60万了   就想捞钱   个人认为  是人品的问题

一看而过。。。。。。。

人为钱死，鸟为食亡